镜头扫过乡间小道：穿布衫的大叔牵着只恐龙遛弯；眉头紧锁的少年抱着绿身体、正哇哇啼哭的“外星人宝宝”；笑着挥手的大叔，下半身却是银鳞反光的机械蛇身；10岁的孩童长着一张“牛鼻”；还有八只脚、长脖子的“异形人”……在短视频平台上，你刷到过“超现实怪物”吗？
近日，南都N视频记者调查发现，由AI生成的恐怖诡谲画面正在部分短视频平台传播。这些画面中既有以成年人为形象的“超现实怪物”，更有不少未成年的“主人公”。一些视频通过炮制逼真文案，吸引众多网友因猎奇画风驻足，甚至纷纷转发追问“真相”。在专家看来，这些短视频是利用前沿技术包装、以流量为目标、刻意混淆虚实边界的新型网络信息产物，其核心驱动力是猎奇、恐惧、震惊等情绪反应，存在不良价值导向。
网络生态治理事关国家发展和安全，事关人民群众切身利益，如何持续营造风清气正的网络空间，如何兴利除弊推动新技术新应用健康有序发展，需要企业平台、创造者、用户等多元主体一同努力。
10岁男孩长出“牛鼻子”
AI乱造“怪物”视频博流量
AI让内容创作的门槛降低，也正加速着不良信息对网络内容的侵害，在部分短视频平台上，有创作者为博取流量、吸引眼球，以猎奇惊悚的手段炮制虚假内容，扰乱内容生态。
“没骗你们，真的是从天上掉下来的，声音像小羊一样”，近日，南都N视频记者调查发现，在快手平台的一条短视频中，一个十几岁的少年神色慌张，怀中抱一个造型怪异、疑似AI生成的“外星人宝宝”，一边对着镜头反复强调“这是真的”，一边紧张地指向身后区域，声称“我身后就是他来时的（乘坐的）飞碟”。评论区里有网友轻信，并追问“真的假的”“具体在哪里发现的？”。
*某快手账号发布的视频
被炮制出来的，还有许多“异形人”：快手平台一条标题为《牛魔王***》的短视频里，主角是一个10岁的男孩，只见他头戴着一顶棕色针织帽，帽檐处支棱着两只夸张的“牛角”，更惹眼的是，他的脸上长着一只黑色泛着光的“牛鼻子”。面对自己的长相，男孩不以为然地说：“刚开始有点害怕，后来发现长着牛鼻子也能笑，牛鼻子也能闻到花香，挺好的”。
*某快手账号发布的视频
另一条名为《同学***》的视频惊悚程度更甚。在账号“xx谈诡”发布的这条内容里，场景设定在深夜里的幽暗环境，红漆立柱旁挂着褶皱的白色纸符，原本就透着诡异的氛围，被忽远忽近的尖锐惊悚配乐进一步放大。画面中，两名身着水手服校服的女学生出现在镜头里，原本正在说笑，其中一名女学生却突然僵住，石化成了“人偶”。这条靠着“校园+人偶+深夜惊悚”猎奇组合的视频，很快收获了三千多点赞与两百多条评论，不少网友被突然切换的人偶形态吓到，留言“很害怕”“大晚上刷到差点扔了手机”。
查看发现，这些账号的视频更新频率较高，最多的每天更新十余条视频，有不少账号已积攒了大量的粉丝和曝光度。如账号“xx谈诡”的粉丝量已接近70万，视频点赞量超800万，迄今已发布了2700多条惊悚题材的视频，多以“监控画面”形式出现，营造真实氛围感。
另一账号“XX异界”已累计发布400多条AI生成的“怪物”视频，内容多是“乡土日常场景+奇幻异人形态”的混搭设定：既有乡村院落里拴着迷你恐龙慢悠悠遛弯的布衫大叔，还有下半身拖着蛇身在土路上蠕动的路人，以及脖子抻得比电线杆还长、探进院墙张望的乡土装扮村民。这些画面均以接地气的乡村环境为背景，搭配违背生理逻辑的奇幻改造，猎奇画风仍成了其博流量的核心卖点，热度最高的一条视频，已有2.1万点赞量，近9000转发量。
*某快手账号发布的视频
标注“科幻题材作品”
有网友信以为真
调查还发现，不少账号还给短视频还打上了“科幻”“山海经”的标签在平台传播，他们借助AI生成各类“超现实怪物”，扭曲变形的人体，却特意标注“内容为科幻题材作品”，将视频中的怪物命名为“山海异兽”。
*某快手账号发布的视频
一些视频则通过炮制逼真文案、嫁接接地气场景，模糊虚构与现实的边界误导网友。如在快手平台一条标题为《大脚丫子****》的短视频的画面中，一个头上长着五根脚趾的人站在村屋门口，语气笃定地介绍：“我叫王大脚丫，脑袋顶着五根脚趾，都是天生的！”另一条标题为《***巨鸡》的短视频画面里，一位裹着深蓝色棉服、戴着蓝色毛线帽的老伯站在乡间院落里，旁边是一只体型夸张的公鸡，老伯对着镜头开心地说着，“看看，这就是我养的宝贝大公鸡，整整两米高，平时可听话了，吃啥都不挑，走到哪儿都跟着我。”
*某快手账号发布的视频
模糊虚实边界
易对公众形成事实性误导
中国科幻名家、中国科普作家协会科幻专委会主任何夕指出，“科幻最主要的作用是对社会大众，尤其是青少年，起到一种科技精神的引领作用”。而此类AI生成的“超现实怪物”短视频虽博足流量，背后也暗藏事实误导、价值导向偏差及认知干扰等多重风险。
北京师范大学法学院博士生导师、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括认为，相比传统科幻影视通过题材标注、创作语境和宣发定位，让观众明确其虚构性，部分AI生成的短视频却借助标签、逼真叙事和现实场景，刻意模糊虚实边界，容易对公众形成事实性误导，又因算法放大和碎片化传播，对公众认知造成更大不确定性。
“网络内容生态治理，不仅需要关注内容本身是什么，更需要关注内容如何被呈现、被标签、被受众认知”，在暨南大学新闻与传播学院教授罗昕看来，AI生成的“超现实怪物”短视频实际是利用前沿技术包装、以流量为核心、刻意混淆虚实边界的新型网络信息产物。当此类短视频刻意使用“科学探索”“真实记录”“某地最新发现”等叙事方式，配合高度逼真的画面和“接地气”的生活化场景，模糊甚至打破“虚构”的边界，让部分受众产生“这可能是真的”的认知，这在合规起点上就构成了误导。而在导向方面，此类视频核心驱动力往往是猎奇、恐惧、震惊等直接情绪反应，其价值导向在较大程度上是缺失或混乱的。
专家建议强化AI标识提示
对高误导性AI内容流量降权
AI技术滥用是全社会都在关注的话题。今年4月，中央网信办在全国范围内部署开展为期3个月的“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，“制作发布血腥暴力场景，人体扭曲变形、超现实怪物等恐怖诡谲画面”被列入重点整治的7类突出问题之一。今年9月实施的《人工智能生成合成内容标识办法》明确人工智能生成合成内容需添加显式标识与隐式标识两种标识。
11月28日下午，中共中央政治局就加强网络生态治理进行第二十三次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，网络生态治理是网络强国建设的重要任务，事关国家发展和安全，事关人民群众切身利益。要健全网络生态治理长效机制，着力提升治理的前瞻性、精准性、系统性、协同性，持续营造风清气正的网络空间。
中央网信办制定贯彻落实工作方案，将“兴利除弊推动新技术新应用健康有序发展，加强网信领域新技术研发应用，进一步做好人工智能生成合成内容标识有关工作，加快技术治网能力建设，提升网络安全、数据安全和人工智能安全治理水平”等作为重点任务举措。
如何让法规要求真正落地、有效遏制虚假误导性内容蔓延？吴沈括建议，一是严格“科学”“科普”等标签的使用审核，防止被AI虚构内容滥用；二是强化显性提示，不仅“标注AI生成”，还要明确提示“内容为虚构，与现实科学无关”；三是优化算法推荐机制，对高猎奇、易误导的AI内容降低推荐权重；四是以实际误导效果为处置标准，对反复制造认知混淆的账号，采取限流、禁用标签甚至封号等措施。