2025年,小红书想通了两个关键问题。

文|李多多

作为一家以“社区”为根基的互联网公司,小红书在过去几年一直反复纠结一件事:如何在不破坏社区氛围的前提下,把钱挣了。

2025年,这家公司似乎终于理清了社区与商业之间长达数年的“纠结”。

它合并了商业与交易两个部门,打通了与第三方电商平台的连接,将自己的slogan从“你的生活指南”调转为“你的生活兴趣社区”,围绕社区深挖“活人感”需求,努力把“种草”变成一门持续性的生意。

在外界看来,它的动作总是显得有些犹豫——它一直没有其他流量巨头高举高打的动作,在尝试自身电商闭环的过程中,也是一步三回头。

这种纠结并非小红书一家面临的困惑。纵观整个中国互联网版图,2025年正处于一个剧烈转型的十字路口。随着“流量套利”时代彻底终结,原本那套靠暴力投流、大干快上的增长公式逐渐失效。品牌方正在从对流量的迷信中清醒,转而焦灼地寻找与用户建立深度连接的新方法;传统平台也正经历从“销售”向“价值共创”的转型。

到了今年,小红书想通了:它不再试图去复刻一个封闭的“购物商场”,或者是一个发布广告的传单广场,而是要成为品牌全域经营中那个不可或缺的“核心变量”,成为让生意在这里自然发生的“生长场”。

当品牌不再只是为了“买量”而来,而是为了“扎根”而生,小红书的商业叙事翻开新的一页。这是一个平台商业的战略校准,也可能是一群商业参与者面对时代巨变时,对确定性的集体探索。

小红书想通了两个问题

在中国互联网的版图中,小红书一直是一个“特例”一样的存在。这里汇聚了全网高密度的优质用户群体,以及强大的消费决策影响力,从发展初期就面临“社区调性与商业变现”如何平衡的问题。

展开全文

根据智云研报数据,在2025年,小红书的月活用户(MAU)已突破3.39亿,其中95后占比达85%,一线及新一线城市用户占比66%。另据小红书官方披露的数据,2025年1月-11月中,小红书用户每日人均打开APP的次数为16次,社区每日新增超过900万篇笔记、产生7000多万条评论。

在2020年左右,小红书的用户量级破亿,同时一批新消费品牌崛起,行业视线聚焦在了“种草”的高效率。市场流行一个公式:5000篇笔记+2000篇问答+超头带货=一个新品牌,大量的品牌营销内容也涌入这个平台。

回溯那个节点,小红书面临典型的“社区困境”:流量极具价值,但转化链路断裂,即“种草在内,拔草在外”——用户被触达后却往往跳出APP,前往第三方平台完成下单(拔草)。在很长一段时间里,小红书更像是一个“公共广告场”,平台面临着广告营销损害原生社区的真实性与用户体验的风险。

小红书始终强调自己的根基是“社区”,也做了许多社区治理举措,清理诸多黑灰产链条。但自己的商业化要如何在不稀释社区纯度的前提下展开?小红书一直在摸索。这对外展现出来,往往是一种“纠结”状态。

比如从种草到电商交易的闭环方面,在2023年9月及11月,小红书先后宣布关闭小绿洲和福利社,着重发展由品牌、带货博主所主导的“生活方式电商”。

近几年来,内部的组织结构调整也十分频繁,2022年初,小红书合并社区部和电商部;2023年3月,直播业务被提升为独立部门;2025年8月,又组建了大商业部门。

这种“不行就改”的灵活性,本质上是一直在寻找商业变现与用户体验的更优解。

到了2025年,小红书在商业化路径上的探索逐渐笃定,它想通了两个问题。首先,它不再执着于做传统电商模式

在当前的互联网存量博弈中,打造一个从供应链到物流、再到售后的全品类自营闭环,不仅成本非常高,且面临难以逾越的代际鸿沟。即便小红书的电商在过去两年中发展迅速,但与头部平台相比,仍有较大差距。这种差距决定了其难以通过单一闭环模式满足全品类交易需求,强行发力反而可能稀释核心优势。

对品牌和商家来说,当前渠道多元,市场竞争饱和,这也迫使它们需要做全域布局,依赖单一渠道发展品牌并不现实。

其次,小红书也想通了,“种草”的作用不应该是单次的成交,而应该是长效的“资产”。作为平台,小红书不仅是单次交易的撮合者,更是品牌长期经营的“生态土壤”。它不再仅仅是一个流量入口,而是一个能让品牌通过内容资产实现持续增长、跨越周期经营的阵地。

平台的商业逻辑清晰指向:只有让品牌方明确看到投放的实际回报,才能持续吸引广告与经营预算。为此,小红书一直在做种草量化相关的工具,推出了灵犀平台、AIPS人群资产模型(种草过程可视化工具)、与第三方电商平台打通数据协同,今年又进一步提出了“种草效果化”。

围绕“人”的生意

想通问题只是第一步,更关键的是如何将认知付诸实践。2025年,小红书进行了一系列底层重构,其核心目标明确:打破内部壁垒,让商业效率服务于社区生态,最终将平台打造成能让生意自然“生长”的土壤。

过去,小红书内部长期存在“两条线”:一条是商业线,核心指标是广告收入,追求流量的高效变现;另一条是交易线,核心是电商GMV,追求闭环交易的达成。

这种“一个平台,两套逻辑”的架构,导致内容流量与商业交易时常“左右互搏”。例如,商业团队可能倾向于推送笔记、广告等高曝光的内容,而交易团队则希望引导用户在站内的电商完成购买,两者目标不一。

在2025年,小红书将商业和交易部门合并为统一的“大商业”板块,是解决这一核心矛盾的关键一步。内容种草和交易转化不再是两个独立的环节,而是服务于同一目标的不同阶段。组织上的“握手”,为业务上的“打通”奠定了基石。

在具体的商业路径上,小红书放弃了“全品类闭环”,转向了更具弹性的“闭环+开环混合模式”。

比如,今年小红书把“市集”放在了首页入口。打开“市集”,可以直接进入小红书的电商,进入眼帘的是许多有特色、重体验的品类(如小众设计师品牌)。在这个闭环的环境中,品牌可以直接与用户互动,收集反馈,形成从认知、兴趣、购买到忠诚的完整用户关系,将“流量”转化为“留量”。

在2025年,小红书将电商入口“市集”放在了首页入口

对于标准化程度高、决策路径短的品类,小红书通过“红猫计划”(与天猫合作)、“红京计划”(与京东合作)等,实现从笔记到电商平台的“一键跳转”。这一举措,补全了小红书电商的供应链短板,让任何品类的品牌都能在小红书找到更顺畅的转化路径,从而做大“种草”价值的总盘子。

这种“混合模式”的核心是用户导向:不在乎交易最终发生在哪里,而在乎商品能否以更自然、更顺畅的方式触达需要它的用户。而这个链路最终回归的是小红书最核心的商业价值——种草,以及种草的持续价值。

2025年7月,小红书将slogan从“你的生活指南”升级为“你的生活兴趣社区”。“指南”带有工具属性,是单向的信息传递;而“社区”的核心是人与人的互动、兴趣与兴趣的碰撞。

小红书认为,自己赖以生存的根基,正是这一个个鲜活的人、真实的分享和活跃的互动。

2025年末,小红书举办了“2026年WILL商业大会”,其管理层反复强调“要看见具体的人,而不是抽象的人”。也是基于对“人”的深度理解,小红书提出,做生意不应只是盯着冰冷的SKU和转化率,而应将其视为一片“生长的土壤”。

2026年WILL商业大会上,小红书重点提出看到“具体的人”

以一台洗衣机的需求来理解,传统的宣传方式是商家告诉消费者它采用了怎样的技术,有多少种模式,能清洁得干净。但站在“人”的角度,用户想要听见的是“下班后洗烘熨一体,第二天晨起即穿”。这是通过对“人”的需求、场景的理解,进一步挖掘产品的卖点。

为了更好的理解“人”,小红书营销实验室通过AI技术、与第三方合作,来解读海量笔记,理解人的95种情绪、1400个细分场景,将“品类思维”转向“情境思维”,去发现未被满足的超级小需求。

这种围绕“人”的生意逻辑,隐藏了小红书在当前市场环境下的野心:它不满足于做一个广告场,而是要通过对用户生活细节和审美倾向的捕捉,为品牌提供一个可预判、可持续、具备复利效应的“生态地基”。种草不再是“看天吃饭”的偶发事件,而将是一场有生命力的生意。

小红书的野心

当互联网的流量红利见顶,市场从蓝海的“增量竞争”全面转向红海的“存量博弈”,品牌增长的逻辑也随之发生根本性改变。它们不再迷信高投放带来高增长,每一笔钱投向哪儿,怎么投,都必须精打细算。

贝恩公司在其相关报告中指出,品牌方面对的不再是“哪个渠道流量便宜”的问题,而是“如何精准找到并留住有价值用户”的挑战。

小红书在2025年的转身,实质上是在中国互联网的深水区,对“增长从何而来”这一命题探索自己的一套解法:回归社区本质,做品牌全域经营中那个难以被替代的“核心变量”。

香帅数字金融工作室创始人唐涯认为:“种草是供需匹配的优化”。小红书打造的“生长场”,恰恰回应了这一需求。它通过深度洞察,将模糊的“人”还原为具体的、有情绪、有场景的“生活者”,帮助品牌从源头上理解需求、优化产品。

对于品牌而言,意味着小红书不再只是一个投放预算的“广告牌”,而是一个能参与企业全周期经营的“战略土壤”。

在前期,小红书海量用户、笔记,可以成为品牌设计的灵感来源。一家从小红书成长起来的洗浴品牌创始人表示,他们的产品在生产之前,就派了团队扎根在小红书,搜集用户关于洗浴的“审美焦虑”与“触感方案”内容。

通过对笔记中关于“浴室治愈感”的细节拆解,该品牌在产品设计之初就注入了精准的群众基础,虽然是初创企业,但在小红书上完成了第一轮用户心智积累。如今,这家品牌已经多渠道经营,小红书依然是它新品发布的“测温计”和用户的“蓄水池”。

品牌与用户“共创”,也能够帮助品牌从红海的竞争中脱颖而出。

以华为的耳夹式耳机——FreeClip为例,第一代 FreeClip 以时尚配饰切入,跳出“卷音质、卷性能”的功能红海,成为不少年轻人 OOTD 的一部分。但随着外观和功能相似的低价产品大量出现,新一代产品如何延续吸引力,成为了关键挑战。

通过对用户的深度分析,小红书和华为发现,不少消费者会自行DIY改造、把耳机当作时尚配件。基于这一洞察,双方将产品从“电子产品”重新定位为“可共创的时尚单品”,并通过联名设计与用户创作,让产品在社区中被真正“玩起来”。最终,小红书公布数据显示,FreeClip 2首销一小时销量破8万台。

在小红书上,许多用户晒出DIY后的FreeClip

小红书转向“生长场”之后,更大的野心在于,要成为企业持续经营的深度参与者。今年,小红书强调了一个新概念——一方数据回传。简言之,就是企业可以将自己的销售数据给到小红书,小红书结合社区中的海量用户、笔记,对企业的消费者做分析。通过数据闭环,让品牌的每一次投入都变得可衡量、可优化,从而实现有效的“持续经营”和用户资产沉淀。

“这一波种草的终点,恰恰是下一轮新品种草的起点。”这是小红书对未来商业化的规划,它要做的不是一次性的买卖,而是一个不断进化、循环往复的“生命体”。

尽管前景可期,目前这家公司也面临着持续的挑战。首先,商业化内容的加速渗透,是否会持续稀释社区原生的“真实感”与“信任度”?这需要平台极具智慧地把握节奏。

其次是“种草效果化”依赖的数据归因模型,市场接受度究竟有多大?还需要在更长的时间里,与合作伙伴建立更深度的互信。

小红书的探索,只是揭示了一条在存量时代实现高质量增长的可能路径。它的判断是,未来最能滋养品牌生长的,不是最便宜的流量,而是最肥沃的“土壤”——一个能持续产生真实互动、信任背书和需求洞察的生态。

这条路无疑更重、更慢,它要求平台与品牌都具备长期主义的耐心。不过,一旦这片“土壤”变得足够肥沃,小红书在商业世界里,从“工具”跃升为“生态”。这或许是它在当前红海竞争中,极具潜力的差异化增长路径。